分布式服务器状态监控

在公网服务器实时监控家用分布式Linux服务器（动态IP环境），以下是综合相关信息的推荐方案。由于家用服务器IP动态变化，核心挑战是穿透内网并实现稳定连接。优先基于可信度较高的搜索结果，推荐以下轻量级监控面板及配套工具，确保实时性、易部署和分布式支持。

推荐监控面板及方案

Beszel（轻量级中心-代理架构）‌

优点‌：专为分布式环境设计，采用中心（Hub）和代理（Agent）模式。中心部署在公网服务器，代理部署在各家用服务器上；代理自动注册到中心，即使家用服务器IP动态变化，也能保持重连，无需手动更新IP。支持CPU、内存、磁盘、网络等实时监控，并内置警报功能，界面简洁。
适用场景‌：家庭分布式服务器、低开销需求（代理占用资源少），适合动态IP环境。部署简单，无需复杂配置。
部署步骤‌：
在公网服务器部署中心（Hub）：使用Docker Compose运行，暴露Web端口（如8090）。
在家用服务器部署代理（Agent）：通过CLI或Docker安装代理，配置连接中心的公网地址。
访问公网服务器的Web界面（如http://公网IP:8090），查看所有家用服务器状态。

Linux-dash + 花生壳内网穿透‌

优点‌：Linux-dash是一个低开销的Web监控系统，实时显示服务器状态（内存、磁盘、网络、进程等）；结合花生壳内网穿透工具，解决动态IP问题，将家用服务器的监控服务暴露到公网。花生壳支持动态域名和端口映射，自动适应IP变化。
适用场景‌：单机或小规模分布式环境，成本低（花生壳有免费版），但需依赖第三方穿透工具。
部署步骤‌：
在家用服务器部署Linux-dash：安装Apache/PHP，配置默认端口（如80）。
安装花生壳：通过官网下载Linux版，激活并添加内网穿透映射（类型选HTTP/HTTPS，内网端口指向Linux-dash服务）。
在公网服务器通过花生壳生成的外网地址（如http://xxx.oray.com），访问家用服务器监控界面。
方案对比与选择建议
方案‌ ‌动态IP支持‌ ‌分布式适配性‌ ‌部署复杂度‌ ‌实时监控能力‌
Beszel 优秀（代理自动重连） 高（原生支持多节点） 中等（需部署中心） CPU、内存、磁盘、网络等
Linux-dash + 花生壳 良好（穿透工具处理） 中（需每台独立穿透） 低（快速配置） 基础资源及进程状态
首选推荐 Beszel‌：因其中心-代理架构天然适合动态IP和分布式环境，减少手动维护；代理轻量（约占用10MB内存），且开源免费。
备选 Linux-dash + 花生壳‌：若资源受限或偏好简单监控，此方案更易上手；但花生壳免费版带宽有限（1Mbps），可能影响实时数据刷新。
注意事项
动态IP处理‌：优先选择代理架构（如Beszel）或穿透工具，避免依赖静态IP。动态IP易触发风控（如频繁登录验证），使用住宅IP型穿透工具（如花生壳）可提升稳定性。
安全建议‌：监控面板暴露在公网时，启用访问密码（Beszel/Linux-dash均支持）或HTTPS加密，防止未授权访问。
资源开销‌：家用服务器若性能较低，避免选用重型监控（如Prometheus）；Beszel代理极简，适合家庭环境。
快速开始示例（Beszel部署）
# 家用服务器部署代理（Agent）
curl -sSL https://beszel.example/install-agent.sh | bash # 替换为官方安装脚本
beszel-agent --hub-url http://公网IP:8090 --token YOUR_TOKEN

访问http://公网IP:8090即可查看实时状态。

综上，Beszel是动态IP分布式环境的最优解，兼顾自动化与实时性；若需极简方案，可组合Linux-dash和花生壳。